2023年10月，張曉偉在使用微信支付購物時(shí)，突然發(fā)現自己的微信賬號被司法凍結，繼而發(fā)現銀行卡也不能用了。一頭霧水的他跑到法院去問(wèn)，才得知自己被牽扯進(jìn)一起勞務(wù)合同糾紛案成為被告，目前案件正處于強制執行階段。

自己與他人沒(méi)有任何民事糾紛，也不認識該勞務(wù)合同糾紛案件中的原告，但案涉被告的姓名、身份證、住址卻都是自己的，莫非是“他”？張曉偉到鄢陵縣檢察院申請法律監督，稱(chēng)真正的被告可能是與自己同村同名的“張曉偉”。

受理案件后，承辦檢察官通過(guò)依法調取該案卷宗，發(fā)現該案原告李書(shū)英等4人在2018年跟著(zhù)“張曉偉”在其分包的天然氣施工項目上施工，項目完工后有4萬(wàn)余元勞務(wù)費一直沒(méi)有給付。于是，李書(shū)英等4人向法院起訴要求“張曉偉”支付勞務(wù)費。李書(shū)英等4人與“張曉偉”參與了訴訟的整個(gè)過(guò)程，調解筆錄及調解協(xié)議上均有“張曉偉”的簽字，同時(shí)還留有電話(huà)號碼。

承辦檢察官通過(guò)卷宗中留下的電話(huà)號碼聯(lián)系到“張曉偉”，“張曉偉”表示，他老家確實(shí)是鄢陵縣某鎮某村的，但戶(hù)口在很多年前就遷到了外地，因在老家有生意，會(huì )經(jīng)�；刿沉�，也承認欠李書(shū)英等4人勞務(wù)費。

檢察官通過(guò)進(jìn)一步調查發(fā)現，李書(shū)英等4人因文化程度不高，將案件委托給律師陳小明，在起訴前將被告“張曉偉”的個(gè)人信息提供給陳小明。陳小明到公安機關(guān)調取“張曉偉”的戶(hù)籍信息，查詢(xún)到該村有一名張曉偉，就將查詢(xún)到的張曉偉的頭像發(fā)給其中一名原告讓其核實(shí)“張曉偉”的身份信息。因那名原告未回復陳小明信息，陳小明就依據所調取的戶(hù)籍信息直接向法院提起訴訟，法院根據該被告的信息制作了民事調解書(shū)。

鄢陵縣檢察院認為，該民事調解書(shū)不僅侵害了4名原告的合法權益，而且將與4名原告無(wú)任何關(guān)系的案外人張曉偉錯誤列為被告，更是侵害了其合法權益，導致案件無(wú)法進(jìn)入正常的執行程序，擾亂了正常的訴訟秩序，損害了司法權威和司法公信力。

2023年11月，鄢陵縣檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議，同年12月，法院采納再審檢察建議，并快速啟動(dòng)再審程序，撤銷(xiāo)了原民事調解書(shū)。

近日，檢察官通過(guò)跟進(jìn)監督了解到，法院就李書(shū)英等4人訴“張曉偉”勞務(wù)合同糾紛案重新作出了民事調解書(shū)，“張曉偉”已支付部分所欠勞務(wù)費，剩余部分也將在約定期限內付清，一場(chǎng)同村同名引發(fā)的烏龍案得以解決。